Hallo Matthias!
Gern gebe ich ein Update zum Nelo 560. Jetzt kann es halt nur passieren, dass ich im Übereifer einige Dinge schreibe, die ich an anderer Stelle bereits erwähnt habe.
Also,.... ich paddle den 560er jetzt seit Februar. Jetzt wo es kalt wird bin ich auf mein K1 (Vajda Infusion) umgestiegen. Was die Kippeligkeit betrifft ist da nicht viel Unterschied zwischen den beiden Booten. Wie du sagst ist die Sitzposition des 560ers echt genial. Vorallem beim Surfen kann man sich herrlich ergonomisch nach hinten lehnen und hat dabei nicht einen Druckpunkt. Man möchte fast immer in dieser Position bleiben ;-)
Im Wadenbereich ist der 560er relativ eng, das bringt meiner Ansicht zwei Vorteile:
1. es ist kaum Platz für Wasser
2. es ergibt sich dadurch ein angenehmes Gefühl beim Surfen und Stützen, weil man an den Waden einen guten Kontaktpunkt findet.
Wasserablauf: da habe ich nachgerüstet mit einem Bullet von Jürgen Brings, dadurch hat sich der sonst eher schlechte Wasserablauf schon deutlich verbessert. Gut ist auch, dass der Nelo wesentlich weniger Platz für Wasser bietet - Vergleich Stellar
Leider bin ich den Nelo nicht soviel gepaddelt, wie ich wollte. Im Sommer war ich für längere Zeit in Südafrika, obwohl ich da nur 4x am Wasser war. Danach war ich für 2 Wochen in der Nähe von Sibenik. Hier konnte ich den Nelo erstmals etwas ausgiebiger am Meer testen.
Ergebnis: Saubere Wellen sind ein Superspaß, Flachwasser unschlagbarer Surfski, Kappelwasser kein so großer Spaß, aber Kappelwasser macht sowieso nie Spaß. Wie ich schon in einem älteren Beitrag geschrieben habe, finde ich den Nelo einfach viel agiler, aber auch "giftiger", als die 6,40m "Dickschiffe".
Wenn du noch was genaueres wissen willst, frag einfach.
Meiner Einschätzung nach hat man, wenn man ein Rennboot gewöhnt ist kein Problem mit dem Nelo, dafür hat man aber mehr Spaß als in den meisten andern Surfskis.
Anbei noch ein Videolink aus dem K1 am Altausseersee (Steiermark). Viel Spaß und durchhalten es kommen schon Paddelsequenzen!
[
youtu.be]
LG,
Erhard